Pourquoi le Big One For One Drop a fait un flop ?


Pourquoi le Big One For One Drop a fait un flop ?

Une affluence en baisse, un vainqueur qui refuse de s'exprimer. Le Big One For One Drop n'a pas été l'évènement que tout le monde attendait.


Le Big One For One Drop qui s'annonçait comme un des évènements les plus enthousiasmant de ces WSOP n'a pas tenu toutes ses promesses. Avec une affluence en baisse le tournoi le plus cher du monde n'a pas rempli tous ses sièges. Alors pourquoi le One Drop 2014 n'a pas été à la hauteur ?

Le niveau était trop élevé

Lors de la première édition du Big One For One Drop en 2012, le tournoi affichait complet : 48 participants. Parmi ces joueurs, on comptait alors 29 joueurs professionnels et pas moins de 19 joueurs amateurs. La compétition représentait alors une formidable opportunité pour un joueur professionnel. Les amateurs n'étant pas au rendez-vous cette année, les pros ont eux aussi été moins nombreux à se présenter.

En 2014, Gus Hansen, ElkY, Michael Mizrachi, Eugene Katchalov, Jens Kyllönen ou encore Jonathan Duhamel n'ont pas renouvelé leur participation au Big One. Sur 56 places disponibles, seulement 42 ont trouvé preneur.


Le buy-in est trop important

La mésaventure de Phil Hellmuth le prouve, il n'est pas facile de récolter 1 million de dollars même quand on est l'homme qui a remporté le plus de bracelets WSOP de l'histoire.
 
[VIDEO]HsBwaQader0[/VIDEO]

Les businessmen asiatiques n'aiment plus Guy Laliberté


D'après Haralabos Voulgaris, qui avait participé à la première édition, plusieurs businessmen asiatiques comme Richard Yong, Lo Shing Fung ou encore Paul Phua seraient entrés en conflit avec Guy Laliberté à propos d'une partie privée. Pour cette raison, ils auraient décidé de ne pas s'inscrire à la compétition.

Le format de jeu n'est pas adpaté

Comme l'explique Haralabos Voulgaris au micro de Pokernews, ce type de tournoi dépend en grande partie de la présence de richissimes hommes d'affaires, de joueurs amateurs. Or, rares sont ces derniers à pouvoir consacrer trois jours entiers à une partie de poker. L'Américain qui avait fait fortune en pariant sur la NBA préconise un format plus proche d'un Super High Roller Turbo et cite comme exemple celui de l'EPT Monaco ou encore le Guandong Asia Millions à 130.000 $ de buy-in et qui s'était déroulé sur une journée et demi et qui avait vu la victoire de l'Allemand Niklas Heinecker.

[VIDEO]bR-2qeTN6QU#t=204[/VIDEO]

Daniel Colman a refusé de s'exprimer

Daniel Colman n'a pas souhaité réagir à l'issue du tournoi. Ainsi, il n'a pas donné de discours après sa victoire et n'a été interviewé à aucun moment que ce soit par ESPN ou Pokernews. La seule déclaration de "mrgr33n13" restant un post sur TwoPlusTwo où il explique ne rien devoir au monde du poker. Le Big One, un tournoi sans champion ?

Dan Bilzerian n'y a pas participé

Forcément dans un tournoi d'une telle démesure, on attendait (un peu) la participation de Dan Bilzerian, le coverman de LivePoker en juin. Et un heads-up entre Dan Bilzerian et Jean-Robert Bellande aurait forcément fait des étincelles.




Photo : WSOP

Précédente Page Précédente
Suivante Page Suivante
 Ajax Auto Suggest

 

en kiosque

LivePoker n°187 - Mars 2024

Edito

Sommaire

Anciens numéros


Je m'abonne