Alors que le nom de quatre des propriétaires de Full Tilt ont été greffés à la plainte du Ministère de la Justice étasunien, le joueur américain Dan Shak a profité des WSOPE à Cannes pour donner son point de vue sur cette affaire à pokerlistings.com, mais aussi deux ou trois conseils.

440 millions de profits pour les propriétaires

Plus de 440 millions de dollars auraient été distribués aux 23 propriétaires de Full Tilt depuis 2007, alors que l’on estime à 390M$ le montant dû aux joueurs. « Je pense que si les propriétaires font le premier pas et proposent de rendre l'argent, l’État se montrera clément, mais s'ils se font trop prier, le Ministère de la Justice ne les épargnera pas » prévient l’homme d’affaires, ex-gestionnaire de fonds de placement spéculatifs.

« Les joueurs vont récupérer leur argent »

Shak est également optimiste quant au remboursement des joueurs. Ces 440M$ de profit pourraient même être utilisés dans ce but, ce qui serait somme toute logique : « Je pense que les joueurs vont récupérer leur argent, parce qu'en fin de compte, ce que veut le gouvernement, selon la somme qu'ils arriveront à rassembler, c'est rembourser les joueurs aussi entièrement que possible ».

L'offre du Groupe Tapie critiquée

Shak pense également que la stratégie de rachat du Groupe Tapie n'est pas la bonne: « Pour moi, le problème avec cette offre c'est qu'elle demande 300 millions, mais qu'ils ne veulent pas les investir. Ils veulent que le Ministère de la Justice retourne l'argent saisi à l'entreprise. Ça m'étonnerait que ça se passe ainsi. »

La marque FullTiltPoker doit disparaître

Enfin, Shak affirme que l'opérateur doit changer de nom, FullTiltPoker étant devenu synonyme de catastrophe: « Le site a perdu toute sa crédibilité et maintenant leur nom n'évoque qu'un business désastreux, une direction désastreuse et des joueurs en colère, donc je ne vois pas l'intérêt de garder le nom de Full Tilt, » conclut le joueur américain.